Salame quer debate sadio

O deputado João Salame (PPS), publicou na manhã de hoje via facebook uma apelo aos defensores da criação dos novos estados que militam, especialmente, nas mídias sociais. O apelo diz respeito às agressões manifestadas pelos militantes da frente contra a criação do Carajás e Tapajós e você pode conferir na íntegra, abaixo:

"Como presidente da Frente Pró-Carajás quero fazer um apelo a todos os militantes da causa da criação dos novos estados: não vamos aceitar nenhum tipo de provocação no debate que estamos travando na internet. Não vamos responder de forma agressiva a ninguém, mesmo que sejamos provocados para isso.

Sei que às vezes é difícil segurar. Mas o debate de baixo nível não serve à nossa causa. Só vamos vencer se chamarmos as pessoas para o debate. Tente de todas as formas. Seja humilde. Tente abrir a cabeça das pessoas para o diálogo. A verdade está ao nosso lado. O bom debate é a nosso favor.

Quanto àqueles que insistirem nas agressões, na xenofobia, no preconceito, vamos agir contra eles em outra frente. Hoje me reúno com nossos advogados. Vamos entrar com ações criminais contra os que insistem nesse comportamento criminoso. Vão responder nas barras da Justiça. No mínimo terão que gastar tempo e dinheiro com advogados para se defenderem.

As pessoas de bem, mesmo as que são contra a divisão por algum motivo que seja, devem ser a prioridade da nossa ação. Pois estamos convencidos que a criação dos novos estados é boa sobretudo para as pessoas mais humildes desse estado. Vamos à luta portanto, sem responder a provocações".

Vídeos da Sessão Especial sobre a criação dos novos estados

O deputado João Salame Neto (PPS-PA) fez um pronunciamento bastante esclarecedor sobre os benefícios para os três estados, caso Carajás e Tapajós sejam criados. Confira:

Salame enfrenta Puty na UFPA

A aproximação do plebiscito, marcado para 11 de dezembro próximo, sobre a proposta de criação dos Estado de Carajás e Tapajós, a partir do atual território do Pará ( 1,2 milhão de quilômetros quadrados), promete intensificar o interesse popular pela questão. Além do debate que fará hoje na OAB-PA, promovido pelo Sindicato dos Jornalistas, o deputado João Salame Neto,  líder do PPS na Assembléia Legislativa do Estado do Pará (Alepa), irá também, hoje, à Universidade Federal do Pará (UFPA), às 9h, no audiotório do ICJ, a convite da União Acadêmica Paraense (UAP) e da União Nacional dos Estaduantes. Fará um debate acercado tema Divisão do Pará, tendo como contenedor o deputado federal Cláudio Puty (PT).

Mas é bom que se diga, desde já, que nem João Salame, nem Puty vão estar representando os seus respectivos partidos. No PPS, por exemplo, há parlamentares que são contra a divisão do Pará, e há os que são a favor. No PT é a mesma coisa. O grosso das bancadas estadual e federal é a favor da criação dos dois estados. Só para citar alguns nomes: Bernadete Ten Caten, Airton Faleiro são a favor. Ela tem interesses eleitorais no sul e sudeste, que formarão o estado de Carajás; ele, no Oeste, que deverá resultar o Tapajós.

Salame é a favor porque está convencido que a criação de novas unidades federativas vai levar o governo para mais perto da população; maior distribuição de renda, mais serviços médicos, na educação e segurança pública. Cita sempre o casos dos estados recém-criados que, embora permaneçam ainda pobres, não querem voltar à sua condição anterior. 

Esses debates, na opinião de João Salame, além de esclarecedores, porque derrubam mitos acerca do assunto, servirão para que os paraenses da Região Metropolitana conheçam mais a realidade de seu próprio Estado. "Nem que o governador ,seja ele quem for, queira resolver os problemas das regiões afastadas de Belém, não terá meios para fazê-lo. Vai esbarrar na lei de responsabilidade fiscal, na falta de recursos. Os novos estados vão ganhar mais musculatura política, para trazer mais recursos para os três estados e uma tremenda representação parlamentar em Brasília, Teremos o mesmo número de senadores que tem o Nordeste brasileiro. Não nos adianta um território gigantesco, que cabe São Paulo, Minas, Paraná e Rio de Janeiro, se não temos como gerenciar esse patrimônio", afirma.

Ex-líder estudantil e militante de esquerda desde a mais tenra idade, João Salame debulha tantos argumentos a favor dos novos estados, que é capaz de convencer  até os mais renitentes defensores da manutenção do Pará grande e, historicamente,  vazio de governo. Por isso, o debate com Puty promete ser muito acalorado e farto de informações novas sobre a viabilidade ou não das duas unidades federativas.    

Debate sobre novos estados esquenta volta de deputados

A proposta de criação de dois novos estados - Carajás e Tapajós -, a partir do território atual do Pará - 1,2 milhão de quilômetros quadrados - foi a tônica dos debates na primeira sessão da Assembléia Legislativa do Estado do Pará (Alepa), após o recesso do mês de julho. O líder do PPS, deputado João Salame Neto voltou a defender a tese divisionista, baseado em estudos econômicos, segundo os quais as três unidades federativas resultantes da divisão, cujo plebiscito está marcado para 11 de dezembro próximo, sairiam ganhando: Carajás e Tapajós, porque passariam a contar com maior presença de governo, uma vez que as regiões - Sul e Sudeste (Carajás) e Oeste (Tapajós) se sentem abandonadas historicamente; e o novo Pará ficaria com toda a infraestrutura atual da região metropolitana, os portos de Vila do Conde (Barcarena) e o de Espadarte ( ainda no papel), e a maior parte do PIB (Produto Interno Bruto).
Antes de João Salame usar da palavra, assomou a tribuna a deputada petista Bernadete Ten Caten, que fez um vibrante discursos, usando os argumentos já apresentados pelo socialista inúmeras vezes. Ela citou, inclusive, o desenvolvimento dos municípios que tiveram origem no território de Marabá: Eldorado do Carajás, Cananã, Parapebas, Curionópolis, Nova Ipixuna e outros. Salame disse que o importante é esclarecer a população sobre as vantagens da criação de outros dois estados. " Vamos ter bandeiras comuns para defender, como é o caso da Lei Kandir, que desonera toda a exportação de minérios semi-elaborados, causando enorme prejuízo aos estados exportadores - principalmente, Pará, Minas e Espírito Santo". E acrescentou: "Vamos ter mais 14 deputados federais ao invés dos 17 atuais; mais seis senadores - hoje temos três", referindo-se ao fortalecimento da representação política da região.
O deputado lembrou que, ainda estudante no Rio de Janeiro, apesar de ter nascido em Marabá, só vi manchetes sobre violência no Bico do Papagaio, assassinatos de sindicalistas, freiras, padres, advogados e lideranças políticas, a mando dos latifundiário ou na luta pela posse da terra. "Depois que criaram o Estado do Tocantins, abrangendo justamente essa área conflagrada, Bico do Papagaio desapareceu das manchetes, porque o estado chegou, não só com mais policiamento, como com mais escolas, mais saúde, mais serviços, enfim. Queremos, no Sul e Sudeste ser o Bico do Papagaio de agora, ou seja, receber infraestrutura e desenvolvimento".
Salame ainda rebateu críticas do deputado Edmilson Rodrigues (Psol), que afirmou que a campanha pela criação do Estado de Carajás tem a chancela da Vale do Rio Doce, a segunda maior mineradora do mundo, interessada em exaurir as riquezas minerais do Pará, sem dar nada em troca. "Do jeito que está, nem que o governador Simão Jatene, que faz um excelente governo, queira melhorar a presença do estado na região, não vai conseguir, porque esbarra na Lei de Responsabilidade Social. Por conta disso, temos no Sul e Sudeste do Pará apenas 2% do servidores do Estado". Segundo Salame, para instalar um Instituto Médico Legal em Canaã dos Carajás, é preciso que as prefeituras da área se cotizem para arcar com as despesas de equipamentos e pessoal.
"Queremos travar um debate sério sobre a redivisão do Pará, para evitar animosidade entre as populações das respectivas áreas. Não vamos erguer um muro, isolando as novas unidades federativas. Pelo contrário, todas vão ganhar com a intensificação do comércio entre elas", assinalou.


Antônio José Soares - (91) 82256624 - Ass. Deputado João Salame

Pró- Tapajós reúne Belém

Representantes do movimento Pró- Estado do Tapajós estiveram reunidos em Belém, Na noite da última segunda-feira 25, durante a palestra de Edivaldo Bernardo, coordenador-geral do Instituto Cidadão Pró- Estado do Tapajós (ICPT), intitulada 'Viabilidade Política e Econômica do Estado do Tapajós'. O evento ocorreu no Hotel Sagres, salão Tapajós, e contou com a presença de várias lideranças políticas, empresariais e de integrantes de instituições de nível superior.

Por mais de uma hora e meia, o coordenador Edivaldo Bernardo mostrou a atual realidade administrativa da região oeste paraense que reúne 27 cidades, sendo Santarém a mais importante delas e possuindo uma área correspondente a 58% do território do Estado do Pará.

A palestra foi transmitida pela internet e contou com uma mesa de trabalhos formada por Odair Corrêa, superintendente da regional de Trabalho e do Emprego; Alberto Batista de Oliveira, presidente da Associação Comercial de Santarém (ACS) e Olavo das Neves, presidente da Câmara das Associações Comerciais e Empresariais do Oeste do Pará (Caceop).

Com o uso de equipamento expositivo, Edivaldo Bernardo mostrou um histórico do movimento em favor da emancipação do Estado do Tapajós. No conjunto de motivações para criação da nova unidade federativa, estaria o isolamento administrativo vivido pela região, originado pela ausência da gestão estadual - fato que entre as muitas consequências, motivou sobremaneira a migração de grande parte de cerca de 400 mil paraenses, residentes hoje em Manaus, capital amazonense. 

“O oeste é um projeto em desenvolvimento econômico e social no norte do Brasil”, disse Bernardo. Ele disse ainda que o Baixo Amazonas, já em 1754, Mendonça Furtado, então governador da Província do Grão-Pará, já havia considerado a região um território importante.

Mais análises – Segundo o coordenador do ICPT, Edivaldo Bernardo, ainda somando aos muitos ganhos para o povo do oeste, estão os R$ 7,6 bilhões estimados do Produto Interno Bruto (PIB), bem distantes dos 743, 7 milhões anuais registrados pelo IBGE e pelo Centro Avançado de Estudos Amazônicos, referência do ano de 2008. Um grande porto de exportação em posição privilegiada e a construção de 15 aeroportos, além da localização estratégica para escoamento de produção de grãos da região do Centro-Oeste são outros benefícios listados por Edivaldo.

Mais de 80 mil empregos devem ser gerados por conta da criação do Estado do Tapajós. Cerca de um milhão de reais serão impulsionados com o surgimento de novos postos de trabalho, com investimentos de R$ 800 milhões somente com a unidade federativa tapajônica. 

O presidente da Associação Comercial de Santarém (ACS), Alberto Batista de Oliveira justificou o apoio ao “sim” em favor ao Estado do Tapajós. O empresário conta que a região em questão, historicamente viveu de ciclos extrativistas como da junta, da borracha, mas “que sempre herdou mazelas”. “Precisamos de um projeto de desenvolvimento de médio e longo prazos para que nossos filhos não tenham que sair para outros centros”, enfatizou o presidente. O presidente destacou o argumento de Santarém não possuir grandes centros de compras como shopping center. 

“As vendas terminam no dia 10, 12, mas o mês continua, pois temos os encargos, alugueis e demais despesas. Não podemos deixar passar esse “trem”, é chegada a hora de redesenhar a história do oeste do Pará”, explicou.

Salame diz que campanha é pacifica

Em visita de cortesia ao presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), desembargador Ricardo Nunes, na tarde desta quarta-feira 20, deputados federais e estaduais das Frentes Carajás e Tapajós, favoráveis à divisão do Estado, manifestaram sua confiança na realização sem problemas do plebiscito,, marcado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), para o dia 11 de dezembro,envolvendo a população de todo o território paraense. Durante o encontro, os parlamentares manifestaram preocupação com a isonomia do plebiscito e possíveis realizações de propaganda antecipada. Ricardo Nunes explicou que espera decisão TSE referente às instruções do plebiscito para orientar, da melhor forma possível, ambas correntes partidárias a favor ou contra a divisão do Pará. Disse também que irá a Brasília, no próximo dia 3, para participar de seminários acerca deste assunto. “Até agora, não temos nenhuma orientação, mas posso adiantar-lhes o que disse aos representantes da frente contra a divisão: todos terão tratamento absolutamente iguais”.  

Participaram da audiência os deputados federais Geovanni Queiroz, Zequinha Marinho, Zé Geraldo, Asdrúbal Bentes e os estaduais João Salame Salame Neto,  Bernadete Tem Caten, José Megale, Antônio Rocha, entre outros, e o ex-vice-governador, Odair Corrêa.

O líder do PPS na Assembléia Legislativa e presidente da CPI do Tráfico Humano, João Salame, fez questão de explicar ao desembargador o desinteresse dos separatistas em conflitar com os defensores da manutenção do Pará como está agora, com 1,2 milhão de quilômetros quadrados de área. “Queremos a divisão, Excelência, para que todas as regiões possam se desenvolver igualmente e possamos ter mais força política para lutar em favor da Amazônia como um todo”.

A campanha começa oficialmente dia 13 de setembro,e a partir de 11 de novembro as frentes terão espaços para divulgar suas propostas em horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão. Até o dia 2 de setembro é o prazo para registro das frentes. Nem o TRE sabe ainda se as duas frentes emancipacionistas poderão atuar coligadas.

A Frente Pro-Carajás conta com os deputados federais Giovanni Queiroz (PDT), Zequinha Marinho (PSC), Wandenkoll Gonçalves (PSDB) e Asdrubal Bentes (PMDB, licenciado). A este se juntam os estaduais João Salame (PPS), Airton Faleiro (PT), Bernadete Ten Caten (PT), Parsifal Pontes (PMDB), Pio X (PDT) e Tião Miranda (PTB).

Lançamento da Frente Parlamentar Pro Carajás

No último dia 21, o deputado João Salame esteve presente no lançamento da Frente Parlamentar Pro Carajás, na Câmara Municipal de Marabá, seu discurso empolgou e repercutiu.
Seguem abaixo algumas imagens do evento:

Nova Enquete!

Não deixe de votar na enquete "Você é a favor ou contra a divisão do Pará?" aqui no blog, no menu lateral, ou no facebook, clicando aqui.

Profissionais da imprensa do sul do Pará participam de encontro

Uma caravana composta de profissionais da imprensa de todo sul do Pará participou do encontro realizado na Câmara Municipal de Vereadores de Marabá na manhã da terça-feira (21). O evento que contou ainda com a presença dos representantes da imprensa da região sudeste teve a participação do deputado federal Giovanni Queiroz (PDT), deputado estadual João Salame, do PPS, do presidente da AMAT prefeito de Pau D’arco Luciano Guedes e do tesoureiro da Comissão Estadual do Pró-Carajás Ítalo Ipojucan. Através da palestra proferida pelo economista Célio Costa, autor do estudo sócio-econômico que defende a viabilidade do Estado do Pará ser redividido,  os integrantes da imprensa tiveram acesso há importantes informações sobre a viabilidade do projeto de criação do Estado de Carajás. Célio Costa, é autor de um livro que apresenta todas as possibilidades e viabilidades do Estado de Carajás, se tornar em poucos anos um dos potentes estados do país, segundo e estudo do economista que se baseou nos dados e  indicadores do Instituto do IBGE e Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada-IPEA. Na palestra de mais de uma hora de duração, o economista apresentou todas as verdades sobre a criação do estado e desmitificou todas as informações daqueles que são contrários a criação do novo Estado.’’O primeiro a ganhar com a criação do Estado de Carajás é o povo dos 39 municípios da região, que passarão a exercer o legitimo  direito sobre o território e assumirão o papel principal na construção de seu futuro”disse Costa, que arrancando o aplauso caloroso da seleta plateia. Os deputados Giovanni Queiroz e João Salame, foram bastantes interrogados pelos jornalistas e comunidades que aproveitaram o encontro para tirar todas as dúvidas sobre as informações que devem ser repassadas para a sociedade. Mais uma vez o deputado Giovanni Queiroz, enfatizou dizendo que a imprensa deve mobilizar a população a fazer o cadastramento eleitoral para estar apta a votar no dia da eleição do plebiscito. A caravana que partiu da cidade de Redenção, foi formada por profissionais da imprensa de Floresta do Araguaia, Conceição do Araguaia, Rio Maria, Cumaru do Norte, Santana do Araguaia, Santa Maria das Barreiras, Bannach, Xinguara, Tucumã, Ourilândia do Norte, São Felix do Xingu, Sapucaia e Redenção. Dinho Santos     

Fonte: Carajás Notícias

Carta aberta do Psol à população do Oeste do Pará

Nós, dirigentes e militantes do Partido Socialismo e Liberdade em Santarém e região, vimos a público nos manifestar acerca dos recentes acontecimentos referentes ao projeto de criação do estado do Tapajós.

Primeiramente, deixamos claro que discordamos do posicionamento tomado pelos parlamentares do nosso partido que, no Congresso Nacional, votaram contra o plebiscito que decidirá pela criação ou não dos estados do Tapajós e Carajás.

Há no PSOL/PA posições distintas acerca do tema. Nossos filiados da região metropolitana de Belém tendem a se opor aos novos estados, ao passo que em Santarém grande parte da nossa militância apóia a emancipação do Tapajós, inclusive com manifestações públicas feitas por expoentes do partido em distintos momentos de nossa vida partidária. Vale ressaltar que essa divergência não é exclusividade do PSOL. Outros partidos vivem situação similar. Geralmente, quem está fora dos territórios que buscam a redivisão, em um primeiro momento, tende a ser contra. Talvez o maior diferencial entre nós e eles é que nós vivemos aqui. 

Consideramos, entretanto, um erro grave que nossos parlamentares tenham votado pela não-realização do plebiscito, o que na prática significou uma posição contrária à livre opção a ser tomada pelo povo do nosso estado. Devemos lembrar que um dos nossos diferenciais enquanto partido está na defesa da radicalização da democracia, ou seja, primamos por estimular a população a tomar as rédeas de sua história. Plebiscitos e referendos, para nós, são instrumentos fundamentais ao ideal de democracia participativa que tanto defendemos. 

Por outro lado, aproveitamos o ocorrido para manifestar nossa opinião acerca da criação do estado do Tapajós. Defendemos o novo estado como forma de garantir uma maior atenção do poder público às necessidades sociais da região Oeste do Pará. A grande distância geográfica existente entre nossa região e a capital do estado compromete a qualidade dos serviços públicos e o nosso próprio desenvolvimento econômico e social. Precisamos de uma administração estadual que esteja próxima à realidade do povo e que consiga responder com eficiência às suas demandas. 

É importante que se diga que vemos a redivisão geopolítica desse imenso território não como um "grande sonho" carregado de mítica e ilusões, mas como uma medida administrativa necessária para possibilitar a gestão que nenhum governo do Pará poderá promover no dado quadro geográfico e na disputa desigual pela atenção estatal em relação às regiões próximas ao centro metropolitano. 

É fundamental, contudo, que a população assuma de fato a condução desse processo e se disponha não somente a discutir a criação do Tapajós, mas queira, principalmente, discutir qual modelo que se pretende, para que o novo estado não se transforme em mais um espaço de poder a serviço das elites regionais, que até esse momento estiveram ao lado dos muitos governos que nos relegaram ao abandono administrativo. A necessidade de se discutir o modelo de estado que queremos se justifica quando observamos que no Brasil muitas unidades federativas possuem dimensões geográficas bem menores do que a ora pretendida pelo Tapajós, sem que isso se traduza em participação popular e verdadeiro desenvolvimento social.

Em outras palavras, a criação do estado do Tapajós é importante, mas não suficiente para garantir o avanço social da nossa região. Pouco ou nenhum avanço será possível se a administração do novo estado ficar a cargo de políticos corruptos e oportunistas, que estão preocupados apenas em aumentar o patrimônio à custa dos novos cargos e espaços públicos que serão constituídos.

É fundamental que a sociedade se organize para participar de forma decisiva na disputa dos rumos políticos do novo estado. O protagonismo popular deve ser exercido com vigor no estado do Tapajós. Nesse sentido, propomos que não só o novo estado, mas também a sua Constituição seja aprovada em plebiscito, permitindo que a população decida por conta própria sobre as estruturas políticas e jurídicas da nova unidade federativa a ser criada.

Por outro lado, temos nítida clareza de que o voto equivocado dos nossos parlamentares sobre esse tema específico (estado do Tapajós) não anula o papel desempenhado pelo PSOL como um partido que tem impulsionado positivamente a democracia no Brasil. Temos orgulho de fazer parte de um partido que nunca se envolveu em escândalos de corrupção no Congresso Nacional e nas demais esferas de poder. Muito pelo contrário. Nossos parlamentares têm se destacado pelo combate intransigente ao desvio de dinheiro público orquestrado pelas elites corruptas e reacionárias deste país. 

Aqui no Pará, por exemplo, o deputado estadual Edmilson Rodrigues foi o único a exigir uma CPI para investigar a corrupção na Assembleia Legislativa do Estado, antes mesmo que o escândalo estourasse. Não temos dúvida de que muitas das figuras participantes desse esquema de corrupção estarão em suas zonas de influência eleitoral levantando a bandeira dos novos Estados. Sobre esse tema, é bom que se diga que parlamentares de siglas influentes como o PSDB tem fugido da CPI, como o ?diabo foge da cruz?. Por que se negar a instalar uma CPI que pretende investigar o desvio de 800 a um milhão de reais/mês? É esse tipo de conduta que não queremos para o nosso estado do Tapajós.

Lembramos aos que ultimamente têm nos criticado (alguns como estratégia política futura) que na Câmara Federal pelo menos 63 deputados, dos mais diversos partidos, votaram também contrariamente ao plebiscito do Tapajós. A nosso favor temos a dizer que assim como nossos Deputados do PSOL votaram contra o plebiscito dos novos estados, também foram os únicos a votarem 100% contra o aumento imoral de 62% que os parlamentares brasileiros deram aos seus próprios salários. Esse, como certeza, é um importante diferencial a ser considerado.

Por fim, temos a dizer que a luta que se inicia com a abertura para a realização do plebiscito também se dará dentro do PSOL do Pará, e lá estaremos nós defendendo a criação do novo Estado, considerando todos os dados e ponderando todas as razões concretas sobre sua vida pós-criação. No mais, o Partido Socialismo e Liberdade segue firme na construção de sua história como uma importante referência política da esquerda brasileira, na luta contra a corrupção e o abuso de poder, bem como na defesa de uma sociedade mais justa, democrática e igualitária no Brasil. 

São esses os valores que queremos imprimir no estado do Tapajós. Só assim nosso povo verá o desenvolvimento social que tanto espera acontecer, mas que é constantemente negado pelas elites econômicas e políticas que governam o Brasil, o Pará e Santarém. Contra elas dizemos: Todo poder ao povo no estado do Tapajós!

Assinam:

Márcio Pinto: professor e ex-candidato a prefeito e a deputado estadual/PSOL; 

Maike Viera: presidente do Diretório Municipal do PSOL/Santarém; 

Eric Braga: Diretório Municipal do PSOL/Santarém;

 Gleydson Pontes: advogado;

 Érina Gomes: advogada; 

Isabel Sales: sindicalista e professora; 

Isabel Marinho: sindicalista e professora; 

Ib Sales Tapajós: juventude do PSOL; 

Wallace Carneiro de Souza: juventude do PSOL; 

Doristela Paranatinga: sindicalista e professora; 

Leuza Marques: sindicalista e professora; 

Dinorá Moda: sindicalista e professora; 

Mário Mascarenhas: sindicalista e professor; 

Elineuza Alves: juventude do PSOL; 

Margarete Ferreira: movimento popular de luta por moradia; 

Sival Sales: movimento popular de luta por moradia; 

Marilson Andrade: movimento popular de luta por moradia; 

Eli Reis: movimento popular de luta por moradia; 

Antônio Noel Dias Sanches: professor e sindicalista; 

Rionaldo Pinto de Jesus: microempreendedor; 

Adalgisa Corrêa: socióloga; 

Talita Ananda: juventude do PSOL; 

Telmaelita Rocha: professora e sindicalista; 

Shirley Oliveira: juventude do PSOL; 

Jean Marcel: servidor público municipal; 

Leuyce Melo: liderança comunitária; 

Nira Costa: militante do PSOL; 

Cristina Lima: professora; 

Auxiliadora Moura: professora; 

Everaldo Portela: professor/UFOPA; 

Márcio Figueira: juventude do PSOL; 

Felipe Bandeira: juventude do PSOL; 

Sansão Maciel Lopes: sindicalista e pescador; 

Aya Cristina Fidelis: sindicalista e professora; 

Campos: advogado; 

Iracildo Lima: PSOL/Prainha.

Prefeitura de Belém suga dinheiro da saúde

O assunto é grave. Os Hospitais e outras instituições de saúde do Estado instalados em Belém produzem serviços remunerados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em torno de R$ 7 milhões/mês. Como a gestão de saúde é plena pela prefeitura de Belém, os recursos são depositados na conta do município, que deveria repassá-los para os referidas instituições.

No entanto esse repasse não ocorre ou, quando ocorre, é feito parcialmente em números muito inferiores ao montante que é recebido. Não existe pactuação assinada entre o Estado e a prefeitura, que se recusa a fazê-lo. Portanto, a prefeitura repassa quanto quer e quando quer.

Diante dessa situação o que faz a Secretaria de Saúde do Estado (Sespa)? Cobre os gastos dessas instituições do Estado na capital drenando recursos que deveriam ser destinados aos demais 143 municípios do Pará.

É assim que funciona a lógica dessa elite da capital. Além de administrar mal ainda o faz às custas da exploração dos demais municípios do Pará. Por isso uma meia dúzia de políticos da capital é contra a divisão do Pará. Quer continuar sugando a energia e os esforços dos milhões de paraenses que habitam os municípios do interior. Ao mesmo tempo, pela ineficiência e corrupção, privam os milhares de habitantes que residem na periferia da capital de serviços públicos de qualidade.

João Salame

2º Debate sobre a divisão do Pará no twitter #ParahEmDebate

Apesar de impossibilitado de participar de toda a discussão em virtude de uma viagem para Nova Ipixuna, o deputado João Salame conseguiu levantar alguns argumentos a favor da divisão do estado, no semanal debate sobre o tema, via twitter. Abaixo seguem alguns destaques do debate que ocorreu na noite de ontem, 13 de junho. Tais debates estão ocorrendo às segundas-feiras por volta de 20h com a tag #ParahEmDebate, participe!

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate No ar para debater sobre a proposta de divisao do Para.

fagner_PA Fagner 

#ParahEmDebate Acho q deve ser bom para todos. Deve haver proporcionalidade entre a suposta vantagem dos novos e o prejuízo para o Pará

jorgelucasneves Jorge Lucas Neves 

@joaosalameneto Quais os parlamentares paraenses Pró divisão do Estado?

joaosalamenetoJoão Salame 

@jorgelucasneves Dep. federais: Giovanni Queiroz, Wandenkolk Gonçalves, Asdrúbal Bentes, Lira Maia, Zequinha Marinho, Beto Faro e Zé Geraldo

fagner_PA Fagner 

 #ParahEmDebate Tô doido pra tirar meu RG novo no estado do Tapajós... Rsrsrs

 celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate o ministro presidente do tse divulgou que os plebiscitos sobre a divisao do Para devem ocorrer na 1a quinzena de dezembro.

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate o PV do Para se reuni dia 2/7 para decidir sobre a posição do partido.

joaosalameneto João Salame 

Ano passado o Orçamento realizado do Tocantins foi 5bi. O Pará 12bi. Deveria ser 5 vezes maior.Ou seja, 25bi. A emancipação impulsionou o TO

joaosalameneto João Salame 

O TOCANTINS INVESTIU 800 MILHÕES E O PARÁ 1,3 BI O ANO PASSADO. DEVERIA INVESTIR 5 VEZES MAIS. A EMANCIPAÇÃO IMPULSIONOU O TOCANTINS E GOIÁS

Zerograucastro Zerograu Castro 

@joaosalameneto Os números são corretos e valores de investimento ficaram concentrados nas áreas mais abastadas do Pará. Concordo!

dk6rock DK6 

@joaosalameneto #carajaséviavel Maranhão do Sul apoia o novo Estado. Plebiscito: SIM

 joaosalameneto João Salame 

O Pará não perde. Hoje arrecada 21% do ICMS na região do Carajás e devolve 31%. Vai ter mais dinheiro pros municípios que ficarão no Pará

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate o economista Rogério Boueri do IPEA me enviou via Facebook novos dados sobre a divisao do Parah.

 joaosalameneto João Salame 

Ao contrário do que diz o Ipea o Carajás é viável.Com o novo Estado crescerá a arrecadação combatendo a a sonegação e estimulando a economia

Zerograucastro Zerograu Castro 

@joaosalameneto O vc diz mostra q problema do Pará é a maldita má distribuição de renda e investimento. Qnt a sonegação, sou meio cético.

 joaosalameneto João Salame 

O novo estado nasce sem dívida. Com capacidade de endividamento no primeiro ano de 3bi para montar sua infra e estimular a economia

  

joaosalameneto João Salame 

Os economistas diziam a mesma coisa do Mato Grosso do Sul,Tocantins e Amapá.Que eram inviáveis. Vá lá. Ninguém quer voltar a ser MT, GO e PA

prlaercio Laércio Castro 

@joaosalameneto Contra fatos não há argumentos! Olhem p os Estados recem criados no Brasil: prósperos! Carajás, Tapajós e MA do Sul, Já!

AllyssonGeorge Allysson George 

@joaosalameneto Como ficaria a situação dos Defensores Públicos que atuam em Maraba?

joaosalameneto João Salame 

@AllyssonGeorge Eles podem optar por ficar no novo Estado ou ir pro Estado mãe

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate fazendo valer o espirito Democratico, informo q recebi agora ligação do @joaosalameneto q esta na estrada rumo a nova ipixuna

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate portanto, @joaosalameneto informa que estah impossibilitado de participar do debate. Compreendemos e o aguarmos no proximo.

joaosalameneto João Salame 

@celso_sabino Obrigado amigo. Estou tentando me conectar

joaosalameneto João Salame 

Devo sair de área nos próximos minutos. Quero elogiar meu amigo Celso, pela inteligência e espírito democrático. Na segunda vou me organizar

joaosalameneto João Salame 

Vou participar de um ato pró-Carajás em Nova Ipixuna. Existe dúvida, inclusive aqui. Por isso o debate é importante.

joaosalameneto João Salame 

Proponho uma série de debates em 10 cidades polos das duas regiões. Com ampla divulgação. Eu e o Celso. Se outros quiserem em número igual

joaosalameneto João Salame 

Cheguei em Nova Ipixuna

vercarlosaugust  Ver. Carlos Augusto 

#ParahEmDebate Na quinta feira tem debate sobre o tema Camara municipal de Belem. Quem puder, participe.

joaosalameneto João Salame 

@vercarlosaugust Meu caro vereador. Lamento não estar no debate pq tenho atividade da CPI que presido em São Paulo. Vou pedir pra alguém ir

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

@joaosalameneto Ok Deputado, Obrigado, teremos outras oportunidades pra fazermos esse debate, O @arnaldojordy confirmou presença.

Zerograucastro Zerograu Castro 

@vercarlosaugust Pena q o @joaosalameneto ñ poderá participar. Seria nosso 1º tête-à-tête com arguições e argumentações.

andremagnago André Magnago 

@zenaldocoutinho @vercarlosaugust @celso_sabino @joaosalameneto Precisamos de estudos profundo sobre a divisão para ter os debates !

 AllyssonGeorge Allysson George 

@joaosalameneto Se eu Defensor Publico optasse por ficar no novo Estado,passaria a ser Defensor de terceira entrancia?Obrg. Dep..

joaosalameneto João Salame 

@AllyssonGeorge Não entendo como funciona a organização de vocês. Mas seria uma nova Defensoria e quem já é defensor teria vantagem

pablopietro22 Pablo Pietro-P&A 

@joaosalameneto,muito bem deputado,esse debate é importantissimo e cnfiamos em seus argmntos pró-#carajasAGORA

 joaosalameneto João Salame 

@pablopietro22 Obrigado. Vamos juntos nessa

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate ficamos hoje por aqui. Abs a tds e ate segunda que vem, no mesmo horário. Juntos em defesa do Parah

 joaosalameneto João Salame 

Depois de um dia produtivo estou embarcando agora para Belém. Amanhã no batente, na Assembléia Legislativa. Boa noite!

RodrigoGommes Rodrigo P. Gomes 

@joaosalameneto noite, boa viagem!

Maratona

Deu no blog Sul do Pará:

Maratona

O deputado João Salame (PPS) visitou vários municípios da região no último fim de semana, cumprindo agenda partidária e também da causa pró-Carajás. No sábado (11) pela manhã, esteve em Eldorado do Carajás, onde participou de evento pela criação do Estado de Carajás, promovido pela Amat e prefeitura local, com apoio da sociedade civil organizada.

Partido

Ainda no sábado, Salame comandou noite de filiações de seu partido no município de Dom Eliseu, a 240 quilômetros de Marabá. No domingo (12) pela manhã, o parlamentar foi a Piçarra também para atividade pró-Estado de Carajás. O mesmo ocorreu ontem (13) à noite em Nova Ipixuna.

Debate sobre a divisão do Pará no twitter #ParahEmDebate

Ontem, 6 de junho, deputados, vereadores e sociedade civil reuniram-se em um debate online via twitter para discutir o plebiscito e a divisão do estado do Pará. O Deputado João Salame também participou, apresentando argumentos à favor da divisão e criação dos estados do Carajás e Tapajós. Abaixo, seguem alguns pontos do debate em destaque:

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate começa o nosso debate sobre a proposta de divisão do Pará

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate esse é o 1º de muitos voltados para o esclarecimento da população sobre as conseqüências da divisão do Estado do Pará

joaosalameneto João Salame 

Vou começar com uma reflexão. Pará, Acre, Roraima, Rondonia, Amapá e MARANHÃO jÁ FORAM UM SÓ ESTADO. JÁ PENSARAM SE NÃO TIVESSE SIDO DIVIDIDO?

celso_sabino Celso Sabino 

@joaosalameneto bem vindo amigo, nao esqueça de por o #ParaEmDebate

doutorodilon odilon vieira neto 

@joaosalameneto Viva ao Carajás...

celso_sabino Celso Sabino 

#ParaEmDebate concordo, tem que votar tds, o que vc acaha @joaosalameneto?

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

Eu sou conta a divisão do Pará, o que precisamos é de um novo pacto federativo, e recursos para implementação de políticas públicas.

joaosalameneto João Salame 

@vercarlosaugust Novo pacto depende de força política.Os paulistas não darão isso de graça.Por isso eles são contra novos Estados no norte

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

@joaosalameneto A culpa é da nossa classe política Deputado, precisamos nos unir pra mudar essa realidade.

Fabio_Macedo_PA Fábio di Macêdo 

Prezado concordo com vc, então que tal nos unir? @joaosalameneto Novo pacto depende de força política. (...)

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

Os recursos que vão gastar com o plebiscito, poderiam investir na Saúde, Educação, nas estradas e na segurança. #ParahEmDebate

joaosalameneto João Salame 

@vercarlosaugust Com todo respeito. Esses recursos se forem economizados não chegam como deveriam nessas regiões. A desigualdade é histórica

joaosalameneto João Salame 

Desculpem a demora. Por aqui até a internet é ruim. Já desliguei e liguei o celular duas vezes pra rer acesso. Mas vamosá

celso_sabino Celso Sabino 

@Fabio_Macedo_PA @joaosalameneto nao esquecam de por o #ParahEmDebate no texto

joaosalameneto João Salame 

@vercarlosaugust Precisamos de união, qualidade e quantidade. A desproporção no peso das bancadas do sul em relação ao norte é gigantesca

joaosalameneto João Salame 

@ 

@celso_sabino Como paraense e democrata que acho que todos devem votar. Sobretudo porque estou convencido que a divisão é melhor para todos

jorgelucasneves Jorge Lucas Neves 

Dep. @joaosalameneto, me explique uma coisa. Qual a posição do PPS em relação a essa divisão?

joaosalameneto João Salame 

@jorgelucasneves O PPS, como todos os partidos, está dividido. O Jordy é contra. Eu sou a favor. O Roberto Freire é a favor

jorgelucasneves Jorge Lucas Neves 

@joaosalameneto Principalmente pra Vale do Rio Doce e pra MRN!

abelloureiro Ver. Abel Loureiro 

@joaosalameneto @celso_sabino @vercarlosaugust todos concordamos que o Estado inteiro deve participar do plebiscito

celso_sabino Celso Sabino 

@joaosalameneto nao esqueca de por #ParahEmDebate no seu texto pra tds lerem

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

RT @abelloureiro: @joaosalameneto @celso_sabino todos concordamos que o Estado inteiro deve participar do plebiscito. #ParaEmDebate

joaosalameneto João Salame 

Desculpem. Internet deu pau de novo. Carajás já!

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate a distancia da capital não importa em mais ou menos serviços pú, haja vista sofremos de abandono pior aqui na RMB

celso_sabino Celso Sabino 

@joaosalameneto como tb ocorre a desigualdade na ilha do Marajó, no tapana em Belem e em calagens. #ParahEmDebate

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate os 2 Estados juntos produziriam um déficit anual de 2,9 billhoes de reais, teriam que diminuir os serviços pú, segundo o IPEA

joaosalameneto João Salame 

@celso_sabino Com o Estado menor essas regiões terão mais chance de serem vistas

celso_sabino Celso Sabino 

@joaosalameneto talvez por falta de prepara nosso, dos nossos politicos. Quantidade nao representa qualidade. #ParahEmDebate

joaosalameneto João Salame 

@celso_sabino Somos brasileiros. E existem os bons e os ruins. Paraenses bons e os que não valem nada também existem. Essa não é a questão

dyegobraga_ Dyego Braga 

@joaosalameneto @celso_sabino #ParahEmDebate Estados tao grds qto o Pará e a solução de prob. como a saúde, seg., aducação! seria a divisao

dyegobraga_ Dyego Braga 

@celso_sabino @joaosalameneto Engracado q quem APOIA este delirio em maioria NÃO SÃO OS PARAENSES E SIM SULISTAS, GOIANOS.. INVASORES!!!

joaosalameneto João Salame 

@dyegobraga_ Não seja preconceituoso Diego. Muitas famílias tradicionais do Pará que mandam na política vieram do império português

rbrasiliense Ronaldo Brasiliense 

@vercarlosaugust @abelloureiro @joaosalameneto @celso_sabino. O plebiscito divide o. Parah. Todo eleitor paraense deve votar #ParaEmDebate

celso_sabino Celso Sabino 

@dyegobraga_ @joaosalameneto #ParahEmDebate estado pequeno nao representa desenvolvimento

ketnolucas Ketno Lucas Santiago 

#fato RT @vercarlosaugust: RT @celso_sabino: @joaosalameneto #ParahEmDebate estado pequeno nao representa desenvolvimento.

@Fabio_Macedo_PA: O q precisamos é q a União nos devolva o nosso dinheiro subtraído pela Lei Kandir e o de nossa energia!#Parahemdebate

joaosalameneto João Salame 

@Fabio_Macedo_PA Essa era a conversa no Tocantins, no Amapá e no Mato Grosso. A União não quer gastar dinheiro com a gente. Que gastem!

celso_sabino Celso Sabino 

“@joaosalameneto: @celso_sabino Com o Estado menor essas regiões terão mais chance de serem vistas” discordo #ParahEmDebate

hildaremedeiros Hilda R. Medeiros  

Disse tudo RT @celso_sabino: @joaosalameneto talvez por falta de prepara nosso, dos nossos politicos. Quantida… (cont)http://deck.ly/~B2Isw

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

RT @hildaremedeiros: @henriquembranco O Pará é GRANDE,mal cuidado,verdades incontestes, mas o POVO SO RECLAMA E NAO O DEFENDE #ParahEmDebate

joaosalameneto João Salame 

@vercarlosaugust Concordo. Mas as chances de administrar bem um estado pequeno pobre são maiores de administrar um estado grande pobre

celso_sabino Celso Sabino 

#ParahEmDebate Estado pequeno não significa Estado desenvolvido. Piaui que o diga, Paraiba Tb

joaosalameneto João Salame 

@celso_sabino Volto a dizer. Diziam a mesma coisa do Tocantins. Era pobre. Continua pobre. Mas a vida lá é muito melhor do que antes

joaosalameneto João Salame 

O Tocantins tinha 200km de estradas pavimentadas.hoje tem 5 mil.não tinha faculdade.hoje tem 5 de medicina e 11 de enfermagem. e muito mais

OlintoVieira Olinto Vieira 

@joaosalameneto @celso_sabino Esse debate não pode descambar para esse sentimento de 'bairrismo' e segregação,#ParahEmDebate

celso_sabino Celso Sabino 

@joaosalameneto #ParahEmDebate Tocantins cresceu no ritmo que o Brasil Cresceu. O Br cresceu 7% so no ano Passado.

joaosalameneto João Salame 

@celso_sabino Durante os dez primeiros anos de sua criação o Tocantins cresceu quase o dobro da média nacional. Goiás também.

Fabio_Macedo_PA Fábio di Macêdo 

Prezado acabou de dar no JN q estudos do IPEA dizem q os novos estados já nasceriam deficitários... #ParahEmDebate @joaosalameneto

joaosalameneto João Salame 

@Fabio_Macedo_PA Gastar em educação, saúde, infra, é importante em qualquer lugar. O sul do País não quer dividir o bolo. Por isso é contra

Fabio_Macedo_PA Fábio di Macêdo 

Não querem gastar por anteverem q será justamente + um gasto, sem retorno...ou seja, Não é um investimento...#parahemdebate @joaosalameneto

Fabio_Macedo_PA Fábio di Macêdo 

Vcs dizem q o Tocantins se "desenvolveu" porém MS está estagnado, então a divisão não fez efeito #Parahemdebate @joaosalameneto

vercarlosaugust Ver. Carlos Augusto 

Já pensaram nos torcedores do @sigaPaysandu e @sigaRemoque moram nas regiões separatistas, vão ficar órfãos?

joaosalameneto João Salame 

@vercarlosaugust Eu torço pro Papão e pro Flu e moro em Marabá. Não tem problema. Faríamos amistosos interestaduais. Daria mais charme

celso_sabino Celso Sabino 

@joaosalameneto #ParahEmDebate o Pará Tb cresceu, a região do sul e sudeste Tb cresceu e hoje respira desenvolvimento, pujante em franco cre

joaosalameneto João Salame 

@celso_sabino Não diga isso. O Pará ostenta os piores índices em tudo. Você andou nas estradas de nossa região.Viu a tragédia.

dyegobraga_ Dyego Braga 

@joaosalameneto @celso_sabino eM QUE se consite o seu APOIO A DIVISAO? #ParahEmDebate JOAO SALAME

joaosalameneto João Salame 

@dyegobraga_ Em mais de 300 anos o Pará não conseguiu pavimentar mais estradas que o jovem Tocantins. Estado enorme. Inadministrável

joaosalameneto João Salame 

A internet pifou de novo por aqui. Desculpem. Carajás já!

CiriaPimentel Ciria Pimentel 

@joaosalameneto.Sou a favor da Divisão,pois já morei em Nvo Progresso e Almeirim.Estou numa censura braba dos nossos queridos conterrâneos B

CiriaPimentel Ciria Pimentel 

@joaosalameneto Belemenses, mas sofri na pele a ausencia do Estado nesses dois Municipios que se dividido for serão parte do Estdo do Tapajós

CiriaPimentel Ciria Pimentel 

@joaosalameneto Mas acho o desenho da Divisão é exagerado. O rombro na divisão segundo o IPEA é de mais de 2 bilhões. Como encaminhar isso?

joaosalameneto João Salame 

@CiriaPimentel Quem garante que esses números são corretos. O IPea atende a elite do sul e o Banco Mundial. Temos outros números

joaosalameneto João Salame 

@CiriaPimentel Entrem no meu blog e vejam o estudo de um economista renomado que assessorou a criação do Tocantins. Os sulistas que reclamem

dyegobraga_ Dyego Braga 

@joaosalameneto N axas q exist intereses d aspirantes politicos q nao tem forca pra ganhar eleicao em 1 estado como um todo #ParahEmDebate

joaosalameneto João Salame 

@dyegobraga_ Existem interesses bons e eleitoreiros entre quem é a favor e quem é contra a divisão. Esse não é o centro do debate

celso_sabino Celso Sabino 

@hildaremedeiros @henriquembranco @joaosalameneto @vercarlosaugusto @rbrasiliense @fagner_pa @dyegobraga_ @periquitocan valeu pela participação

OlintoVieira Olinto Vieira 

@joaosalameneto , o debate esquentou mas já acabou, deputado.

OlintoVieira Olinto Vieira 

dep. @joaosalameneto, gostei de sua defesa hj perante o celso sabino. Sou de Parauapebas. Abs

joaosalameneto João Salame 

@OlintoVieira Obrigado Olinto. Vamos continuar nossa luta pela criação do Estado do Carajás

EdmilsonPSOL EdmilsonRodrigues  retweeted by david_carneiro

Três estados pequenos e miseráveis, sem força política. É o sonho das motosserras, patas de boi, explosivos mineiros etc. E de carreiristas.

joaosalameneto João Salame 

@david_carneiro Um Estado gigantesco,ineficiente e concentrador de renda.É o sonho da ACP,Fiepa e todos os novos companheiro do meu amigo ED

joaosalameneto João Salame 

@david_carneiro Um Estado enorme, pobre,concentrador de riquezas. É o sonho da Fiepa e ACP, os novos companheiros do meu amigo Edmilson

david_carneiro David Carneiro 

@joaosalameneto ei Salame, se entenda lá com o Edmilson. Eu só dei RT hahaha

 Favorite Retweet Reply

joaosalameneto João Salame 

@david_carneiro Já disse isso ao Edmilson quando ele provocou com a história das motosserras.Mas ele é do bem.